Dominacija pri psih: Ali koncept Alpha Dog deluje?

Včasih dobimo vtis, da ves govor o poslušnosti in vedenjskih težavah pri psih tako ali drugače zdrsne v temo “prevlada“. Lastniki psov govorijo o tem, kako bi morali biti »vodja tropa« in »alfa pes v svojem domu«. 

Fotografija: flickr

Eden od razlogov je ta, da se samoopisani "pasji šarmer", zloglasni "trener" Caesar Millan, zelo trudi popularizirati uporabo krutih in nasilnih metod za "prevlado" nad porednimi psi.

Toda ali koncept Alpha Dog res deluje? Sodobne raziskave tovrstne ideje postavljajo pod vprašaj in govorijo o njihovi neuspešnosti.

Znanstveniki proti

Zlasti kritizira Millanov nesmiselni v svoji krutosti pristop Stanley  korejski, profesor psihologije na Univerzi British Columbia, PhD., DSc, FRSC, avtor številnih knjig o psih (vključno z The Modern Dog, Why Do Dogs Have Wet Noses? The Pawprints of History, How Dogs Think, How To Speak Dog , Zakaj imamo radi pse, ki jih delamo, Kaj psi vedo? Inteligenca psov, Zakaj se moj pes tako obnaša? Razumevanje psov za telebane, Tatovi spanja, Sindrom levičarja).

Millanove metode, pravi Stanley Coren, ne najdejo podpore med večino strokovnjakov za pasje obnašanje in raziskovalcev. 

Začnimo s tem, da se je Caesar Millan razglasil za “pasjega šarmerja”, kar se sliši precej čudno. To je parafraza naziva "šepetalec konjem", ki je bil prvič uporabljen za trenerje konjev, kot sta Willis J. Powell in Monty Roberts. A »čarmerji« so jih imenovali prav zato, ker so zavračali uporabo surove sile, kar je bil sprejet način ravnanja s težavnimi in agresivnimi konji, in so razvili mehkejše metode! To pomeni, da primerjava očitno ni v prid Millanu.

O tehnikah, ki jih uporablja Millan, zlasti strokovnjaki, Jean Donaldson, direktor akademije SPCA za trenerje psov v San Franciscu, je to izrazil takole: »Profesionalizem, ki poudarja humane standarde in dobre prakse, je ta človek odrinil daleč, daleč stran zaradi predstave in služenja denarja … Uporabite besedo “caster” v kombinaciji z uporabo davljenj, okrutnih in nepismenih metod je popolnoma nepošten in nepredstavljiv.

Jean Donaldson so Millanove metode tako razburile, da je skupaj z Ian Dunbar, priznan in zelo cenjen strokovnjak za pasje obnašanje z diplomo veterinarja in doktoratom iz psihologije, je ustvaril DVD z naslovom Fighting Dominance in a Dog Whispering World. Popolnoma so razbili metode, ki jih je uporabljal Millan v priljubljeni televizijski oddaji. Millanove metode so hudo kritizirali drugi strokovnjaki za obnašanje psov in trenerji.

Vendar pa je Caesar Millan premajhen mladiček, da bi mu posvečali veliko pozornosti, pravi Stanley Coren. Treba je razmisliti o bolj temeljnem vprašanju. Na primer, ali koncept prevlade sploh deluje, še posebej ideja, da postanete "alfa pes - vodja tropa"?

Fotografija: flickr

Konrad Lorenz in ideja dominance pri psih

Konrad Lorenz v svoji knjigi Prstan kralja Salomona, ki je izšla leta 1949, opisuje razliko v obnašanju dominantnega in subdominantnega psa. Lorenz, Nobelov nagrajenec in eden prvih strokovnjakov za vedenje živali, je svoja opažanja oprl na lastne pse. Če je bil en pes bolj agresiven in dominanten (dominanten), je drugi pes svoj status prepoznal s submisivnim vedenjem (subdominanten). Lorenz je verjel, da človek tudi s psom gradi odnos dominance, saj če je grozil enemu od psov, je ta do njega kazala povsem enake znake pokornosti.

Seveda nihče ne oporeka neprecenljivemu prispevku Konrada Lorenza k etologiji. Vendar pa je treba upoštevati še nekaj.

Najprej je Lorenz preučeval druge živali (zlasti sive gosi), vendar ni izvajal znanstvenih poskusov s psi - njegovo stališče temelji le na opazovanju lastnih hišnih ljubljenčkov.

Drugič, ideje znanstvenikov običajno odražajo kulturo in prepričanja zgodovinskega obdobja, v katerem ti znanstveniki živijo. Lorenz je bil rojen v Avstriji leta 1903 – in to pove veliko. Na ideje Konrada Lorenza o psih so vplivale metode šolanja psov, ki so se izvajale v tistem času, večino teh metod pa je razvila nemška vojska za šolanje službenih psov. In takratne metode šolanja psov so odražale splošne pristope, ki so obstajali v takratni vojski, kar pomeni, da so temeljile na najstrožji disciplini in uporabi sile z razlogom ali brez njega. Posebna orodja, razvita za usposabljanje v tem pristopu, so na primer vključevala uporabo povodcev z bičem na enem koncu, tako da je bilo vedno na voljo orodje za pretepanje psa, če ta ne sledi ukazu.

Foto: littlerock.af.mil

Polkovnik Konrad Most je zelo dobro opisal filozofijo izobraževanja, ki je takrat prevladovala v Nemčiji. »Brez prisile je absolutno nemogoče vzgojiti ne psa ne človeka. Tudi najbolj mehkosrčen pasji lastnik se s svojim štirinožnim idolom, ki ga obožuje, ne bo mogel sporazumevati brez nasilja. 

Z drugimi besedami, nemška vojska v prvi polovici 20. stoletja je bila neomajna: uporabiti silo za vzpostavitev prevlade in nato s to prevlado nadzorovati vedenje psa.

David L. Mech: Ideje prevlade in alfa volk

Zdi se, da je prva študija strokovnjakov za obnašanje volkov podpirala zamisel o togi, bojevniški družbeni hierarhiji, ki se običajno vzdržuje s fizično silo in ustrahovanjem. Vodja – »Alpha Wolf« – s pomočjo nasilnih metod in groženj ohranja svoj status vodje. Toda na žalost ljubiteljev nasilnih metod so pokazale nadaljnje raziskave popoln polom te ideje.

David L. navzdol je bil eden prvih znanstvenikov, ki je proučeval vedenje volkov v naravi. V 70. letih 20. stoletja je izdal knjigo, napisano pod vplivom prej prevladujočih idej, vključno z Lorenzovimi, in v njej vodjo krdela opisal kot »Alfa volka«. Vendar je pozneje sam podvomil o upravičenosti uporabe tega izraza. Zdaj to trdi te oznake se ne sme uporabljati., saj zmotno namiguje, da se volkovi borijo za prevlado.

Pravzaprav volkovi, ko odraščajo, zapustijo starševsko družino, da bi našli partnerja in ustvarili potomce, ki tvorijo nov trop. In dominanca nastane preprosto zato, ker starši, kot v vsaki družini, naravno nadzorujejo vedenje svojih potomcev, tako kot se to dogaja v starševski družini.

Kot v običajnih človeških družinah starši nežno postavljajo razumna pravila. In v tem primeru izraza "Alpha" Mech ne uporablja. Namesto tega uporablja izraz »vzrejni« samec ali samica v tropu. Ali pa le volk-mati in volk-oče.

Foto: pixabay.com

Tako se lahko ideja o "Alfa volku" uporablja le pri opisu umetno ustvarjenega tropa, ko oseba zbere živali, ki niso med seboj povezane, ampak na primer po naključju ujete volkove, nameščene v ograjenem prostoru. 

V takšnih nenaravnih družbenih skupinah se lahko živali borijo za vodstvo in pojavil se bo "Alpha Wolf". Ampak to ni več družina, ampak strogo varovan zapor.

Ampak tudi volkovi niso psi!

Poleg tega se psi zaradi udomačitve zelo razlikujejo od volkov. In lahko se sklicujete na primer na študijo Roberto Bonanni (Univerza v Parmi, 2010).

Proučevali trope potepuških psov prišli do zaključka, da vodenje je muhasta stvar. Tako je na primer v tropu 27 živali večinoma šest psov ob različnih priložnostih prevzelo vlogo vodje tropa, vsaj občasno pa je vlogo vodje prevzela tudi vsaj polovica odraslih psov. Izkazalo se je, da je bila vloga voditelja najpogosteje dodeljena bolj izkušenim psom, a mimogrede ne nujno najbolj agresivnim.

Zdelo se je paket Omogoča enega ali drugega psa, da v določenem trenutku prevzame vlogo vodje, da bi kar najbolje izkoristil trenutno situacijo in pridobil dostop do potrebnih virov.

Foto: wikimedia

Zakaj moramo vedeti o tem?

Najprej do bodite kritični do same ideje o uporabi surove sile pri šolanju psov.  

Drugič, razumeti, da tehnike, ki jih uporabljajo ljudje, kot je Caesar Millan in drugi zagovorniki »bojevnika« pri šolanju psov in popravljanju vedenja, temeljijo na napačna premisa. Gre za dediščino nemške vojske prejšnjega stoletja, pa tudi za neutemeljeno posploševanje, ki temelji na enem samem opazovanju ujetih volkov v nenaravnih razmerah.

Fotografija: pxtukaj

In morda je zdaj čas, da ponovno razmislimo o šolanju psov in poslušnosti v korist metod, ki temeljijo na on pozitivna ojačitev. S tega vidika je nadzor nad vedenjem psa predvsem delo z njim motivacija in potrebe, kot so hrana, igra in družabna interakcija, namesto da bi uporabili surovo silo za »prevlado« hišnega ljubljenčka na popolnoma nepotreben in nenaraven način.

Če psu pravilno organizirate bivalne pogoje in mu ponudite tisto, kar trenutno potrebuje, bo pes tega vesel sodelovanje s tabo. In ta pristop je veliko bolj učinkovit kot tako imenovana "prevlada".

Seveda mora biti status osebe višji od statusa psa. Vendar pa je to mogoče zlahka doseči ne s surovo silo, temveč s pomočjo spoštovati in uporabljati spodbuda.